CLVPartners

éves beszámoló

Az ügyvezető felelőssége és a felelősségkorlátozás lehetséges módjai

Olvasási idő: 7 perc

Bevezetés

A magyar társasági jog kulcsszereplője a gazdasági társaságok operatív irányításáért felelős vezető tisztségviselő, kft. esetén tipikusan az ügyvezető. A Polgár Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény („Polgári Törvényköny”) részletesen meghatározza a rájuk vonatkozó alapvető szabályokat és felelősségüket is, mely nem csupán a mindennapi operatív döntésekre, hanem kiemelten a társaság pénzügyi és fenntarthatósági beszámolóira is kiterjed. Mindez különösen hangsúlyossá válik az egyre közeledő általános beszámolási időszakkal. A naptári évvel megegyező üzleti évet alkalmazó társaságok számára május hónap kiemelkedő jelentőségű, ugyanis május 20-ig be kell nyújtani a legfőbb adóbevallásokat, május 31-ig pedig hivatalosan is el kell fogadni és közzé kell tenni az éves beszámolót. A közelgő határidők miatt fontos, hogy ügyfeleink tisztában legyenek az ügyvezető ennek vonatkozásában fennálló feladatainak és felelősségének legfontosabb szabályaival.

Jelen cikkünkben az ügyvezetők – első sorban – éves beszámolóval kapcsolatban fennálló felelősségének kérdését járjuk körül. Ezen kereteken belül bemutatjuk, hol húzódnak e felelősség határai és hogyan lehet ezeket a kockázatokat tudatosan, megfelelő védőhálók kiépítésével korlátozni.

Az ügyvezető felelősségéről általánosságban

A Ptk. világosan lefekteti az ügyvezetés alapelveit. Az ügyvezető a társaság operatív irányításáért felel, és ezen tevékenységét a társaság érdekeinek elsődlegessége alapján köteles ellátni.

Az ügyvezetővel szemben támasztott legfontosabb elvárás az úgynevezett „gondos üzletember” mércéje. Ez az objektív mérce megköveteli, hogy a vezető tisztségviselő a döntéseit minden esetben megfelelő informáltság mellett, jóhiszeműen, a lehetséges üzleti és jogi kockázatok előzetes mérlegelésével, és kizárólag a társaság érdekeit szem előtt tartva hozza meg. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az operatív irányítás során az ügyvezető nem hozhat olyan döntést, amely saját vagy harmadik fél (ideértve a tagokat is) érdekeit a társaság gazdasági stabilitása elé helyezi. A Ptk. ezzel egyértelművé teszi, hogy a korlátozott felelősség kizárólag a tagokat védi, az ügyvezető mögöttes személyes felelőssége a tisztségéből fakadó mulasztásokért és jogsértésekért ettől függetlenül fennáll.

A beszámoló előkészítésével és elfogadásával kapcsolatos felelősség

Az ügyvezető egyik jelentős feladata a számviteli törvény szerinti éves beszámoló elkészítése, elfogadtatása és közzététele. Noha a könyvvezetést és az adóbevallások összeállítását gyakorta külső vagy belső könyvelők, számviteli szakemberek végzik, a jogi és kártérítési felelősség a könyvvezetés szabályszerűségéért és a beszámoló tartalmának valódiságáért az ügyvezetőt terheli.

A beszámoló elfogadása, valamint az adózott eredmény felhasználására vonatkozó döntés a társaság legfőbb szervének kizárólagos hatásköre. Az ügyvezető kötelezettsége ennek kapcsán a tervezet elkészítése, a legfőbb szerv elé terjesztése, és az eredmény felhasználására vonatkozó írásbeli javaslat megtétele.

Amennyiben pedig az ügyvezető érzékeli, hogy a társaság tőkehelyzete nem megfelelő, köteles intézkedni a taggyűlés összehívása iránt és kezdeményezni a helyzet mihamarabbi orvoslását.

Az ügyvezetői felelősség mitigálása – gyakorlati lehetőségek

Felmentvény adása

Maga a Polgári Törvénykönyv is tartalmaz az ügyvezetők felelősségének korlátozására szolgáló eszközt, az ún. felmentvény adását. A felmentvény lényege, hogy a legfőbb szerv igazolja az előző üzleti évben kifejtett ügyvezetői tevékenység megfelelőségét. Megadása esetén a társaság a későbbiekben főszabály szerint nem érvényesíthet kártérítési igényt az adott időszakra vonatkozó ügyvezetési kötelezettségszegés miatt.

Fontos azonban tisztázni, hogy a felmentvény nem nyújt abszolút védelmet. Amennyiben utóbb bebizonyosodik, hogy a felmentvény alapjául szolgáló tények, adatok valótlanok vagy hiányosak voltak, e körben a társaság kártérítés iránti igénye fennáll az ügyvezetővel szemben.

Belső eljárásrend kialakítása

Az ügyvezető felelőssége oly módon korlátozható, ha a jelentős döntések meghozatalára a vállalaton belül megfelelő eljárásrend kerül kialakításra. Ez számos módon megvalósulhat (pl.: együttes aláírási rendszer bevezetése vagy adott terület szerint történő jóváhagyási-aláírási folyamat alkalmazása).

Legfőbb szervi jóváhagyáshoz kötött döntések

Nagyon gyakori, hogy bizonyos, alapvetően az ügyvezető hatáskörébe tartozó döntéseket egy társaság előzetes legfőbb szervi jóváhagyáshoz köt. Ezek meghatározása számos módon megtörténhet (pl.: döntési tárgykör alapján vagy meghatározott pénzügyi limitre tekintettel). Természetesen annak sincs akadálya, hogy az ügyvezetés olyan kérdésben kérjen jóváhagyást a taggyűléstől, amelyhez jogszabály és létesítő okirat szerint alapvetően nem kötelessége. Ilyen esetben – támogatottság esetén – értelemszerűen csökken az ügyvezető felelőssége.

Külső szakértők bevonása

Ahogy fentebb már említettük, a társaság valamennyi operatív döntéséért alapvető az ügyvezető tartozik felelősséggel. Könnyen belátható azonban, hogy az ügyvezetőnek sokszor olyan speciális (szakmai) kérdésekben is döntést kell hoznia, amely adott esetben saját szakértelmén kívül eső tárgykör. Ilyen esetekben mindenképpen javasolt a lehetséges kockázatok és döntési opciók előzetes, szakértő bevonásával történő megvizsgálása, hiszen az ennek fényében hozott végső ügyvezetői döntés megalapozottabb lehet. Ezen túlmenően pedig értelemszerűen az ügyvezető esetleges későbbi felelősségének mértékét is csökkentheti.

Ügyvezetői felelősségbiztosítás

Az ügyvezetők felelőssége rendkívül széleskörű, hiszen döntéseik a vállalat működésének szinte minden területére kihatnak, a gazdálkodástól kezdve a jogszabályi megfelelésen át egészen a munkavállalókkal és üzleti partnerekkel szembeni kötelezettségekig. Ráadásul nem csupán a társaság, hanem bizonyos esetekben saját magánvagyonukkal is felelhetnek az általuk okozott károkért, ami jelentős személyes kockázatot jelent. Az egyre összetettebb és szigorúbban szabályozott gazdasági környezetben pedig egyre könnyebb akár akaratlanul is hibát elkövetni, amely komoly jogi és pénzügyi következményekkel járhat. E kockázatok mérséklésére nyújthat megoldást az ügyvezetői felelősségbiztosítás (D&O biztosítás), amely fedezetet biztosít a vezető tisztségviselők ellen indított kártérítési igények esetén. A biztosítás jellemzően megtéríti a jogi védekezés költségeit, valamint – a szerződésben meghatározott feltételek mellett – a megítélt kártérítéseket is, így hozzájárul ahhoz, hogy az ügyvezetők nagyobb biztonsággal hozhassanak felelős döntéseket.

Összegzés

Jól látható, hogy az ügyvezetők feladatköre rendkívül szerteágazó, miközben felelősségük is kifejezetten szigorúan alakul, és sok esetben jelentős személyes kockázatot hordoz. Ebben a komplex és folyamatosan változó környezetben elengedhetetlen a tudatos felkészülés és a megfelelő védelmi háló kialakítása. Ide tartozik többek között a jól átgondolt és dokumentált döntéshozatali eljárások bevezetése, a belső kontrollrendszerek megerősítése, valamint adott esetben a megfelelő biztosítási védelem megléte is. Mindezek együttesen járulnak hozzá ahhoz, hogy az ügyvezetők feladataikat átlátható, jogszerű és biztonságos keretek között láthassák el, csökkentve a hibázás és az abból fakadó felelősség kockázatát. Mivel a vállalatok működése folyamatosan változik, ezért egy évekkel korábban kialakított ügyvezetési rend kapcsán indokolt visszatérő felülvizsgálatot tartani, hogy követi-e a módosult eljárásrendeket és a menedzsmenthez tartozó felelősség is ehhez igazodik-e.

Kép forrása: Pexels.com, Vlada Karpovich

Az ügyvezető felelőssége és a felelősségkorlátozás lehetséges módjai Read More »

Közeleg az éves beszámoló közzétételének határideje – társasági jogi tennivalók

Valamennyi gazdasági társaság működése során fontos teendő minden évben az éves beszámoló elkészítése és elfogadása, melyhez bizonyos feltételek teljesülése esetén könyvvizsgáló bevonása is szükséges. A beszámoló eredményétől függően pedig előfordulhat olyan eset, amely a tőkehelyzet felülvizsgálatát és rendezését teszi szükségessé. Jelen hírlevelünkben az éves beszámoló elfogadásának és közzétételének általános határidejére tekintettel ismertetjük a főbb tudnivalókat.

Az éves beszámoló jelentősége

A gazdasági társaságoknak a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: „Számviteli Törvény”) által előírt éves beszámolót évenként az adott üzleti év mérlegfordulónapját követő ötödik hónap utolsó napjáig – azaz december 31-én végződő üzleti évvel rendelkező cégek esetén május 31. napjáig – kell közzétenni, amelyhez bárki hozzáférhet.

A beszámoló lényege, hogy a társaság vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetéről és a vagyon változásáról megbízható és valós képet mutasson harmadik személyek részére is. A beszámoló tartalmazza a cég mérlegét, amely részletezi a társaság eszközeit (aktívák) és annak forrásait (passzívák), valamint az eredménykimutatást, amely a társaság előző évi és tárgyévi vagyoni helyzetét jelzi összehasonlítható módon.

Könyvvizsgálat szükségessége

A beszámoló előkészítése alapvetően az ügyvezetés feladata, annak elfogadása pedig a legfőbb szerv hatáskörébe tartozik. Bizonyos feltételek fennállása esetén a beszámoló elfogadása során könyvvizsgálati kötelezettség is fennállhat. Ennek körében az auditor feladata, hogy megállapítsa az éves beszámoló törvénynek megfelelő elkészítését, valamint azt, hogy az valós és megbízható képet ad-e a társaság gazdasági helyzetéről.

A Számviteli Törvény előírja minden kettős könyvvitelt vezető vállalkozónak a kötelező könyvvizsgálatot. Ez alól kivételt képeznek azok a gazdálkodók, akiknek a megelőző két üzleti évben az éves nettó árbevétele nem éri el a 600 millió forintot (2024. december 31-ig a határ: 300 millió forint) és az átlagosan foglalkoztatottak száma az 50 főt. Vagyis, ha bármelyik feltétel nem teljesül, a cég köteles a könyvvizsgálatra. Ha az adott gazdasági társaság könyvvizsgálatra köteles, akkor az éves beszámoló jogszerű elfogadásának előfeltétele a könyvvizsgálói jelentés. Természetesen azok a társaságok is dönthetnek könyvvizsgáló bevonásáról, akik jogszabálynál fogva erre egyébként nem kötelesek.

Könyvvizsgáló kinevezése

Ahhoz, hogy a könyvvizsgálati kötelezettségnek a társaság eleget tudjon tenni, könyvvizsgáló kinevezése és megbízása szükséges. Az első könyvvizsgálót a létesítő okiratban kell kijelölni. A könyvvizsgáló megbízatásának legalább a megválasztását követő beszámoló elfogadásáig kell tartania, a jogviszony maximális időtartama pedig 5 év lehet. Erre tekintettel a társaság működése során több alkalommal is (legalább 5 évente) a legfőbb szervnek könyvvizsgáló választásáról kell döntenie, amelyet a cégbíróság felé változásbejegyzési eljárás keretében be kell jelenteni. A kinevezést és annak a könyvvizsgáló általi elfogadását követően pedig az ügyvezetés köteles a könyvvizsgálóval a meghatározott feltételeknek megfelelő szerződést kötni 90 napon belül.

A fenti szabályokra tekintettel a társaságok tipikusan május 31-ig határozzák meg a könyvvizsgálói jogviszony végét. Az éves beszámoló elfogadására vonatkozó közelgő határidőre figyelemmel érdemes megvizsgálni, hogy a társaságnál kötelező-e a könyvvizsgálat és rendelkezik-e aktuálisan kijelölt könyvvizsgálóval a Számviteli Törvényben foglalt kötelezettségei teljesítéséhez.

Tőkehelyzet vizsgálata

Az éves beszámoló elkészítését és elfogadását követően egyértelműen láthatóvá válik a társaság gazdasági eredménye, amely akár negatív is lehet. A Polgári Törvénykönyv számos tőkeelvárást támaszt a cégek felé, amelynek nem felel meg a vállalkozás, ha

  • a saját tőkéje veszteség folytán a törzstőke felére csökkent;
  • a saját tőkéje a törzstőke törvényben meghatározott minimális összege (korlátolt felelősségű társaság esetén jelenleg 3 millió forint) alá csökkent;
  • a társaságot fizetésképtelenség fenyegeti vagy fizetéseit megszüntette; vagy
  • vagyona tartozásait nem fedezi.

Ezek fennállása esetén a korlátolt felelősségű társaságok esetében a jogszabály beavatkozási kötelezettséget ír elő, amelyet a rendelkezésre álló lehetőségek közül a társaság számára leginkább megfelelő és hosszútávon megoldást jelentő intézkedéssel kell orvosolni, valamint ennek eredményét szükség szerint a cégbíróságnál is jelezni kell.

A negatív tőkehelyzet orvoslására számos megoldás létezik, de csak abban az esetben lesz célravezető, ha reagál a tőkehiányos állapothoz vezető okra és figyelembe veszi annak rövid- és hosszútávú társasági jogi hatásait. Az évek tapasztalatai alapján minden esetben javasoljuk, hogy társasági jogban jártas ügyvédjeink mellett bevonásra kerüljenek a megfelelő döntés előkészítésekor a könyvelők és auditorok is – ha szükséges, akár még a beszámoló elfogadását megelőzően.

Kép forrása: Nataliya Voitkevich, Pexels.com

Közeleg az éves beszámoló közzétételének határideje – társasági jogi tennivalók Read More »

CLVPartners
Adatvédelmi áttekintés

Ez a weboldal sütiket használ, hogy a lehető legjobb felhasználói élményt nyújthassuk. A cookie-k információit tárolja a böngészőjében, és olyan funkciókat lát el, mint a felismerés, amikor visszatér a weboldalunkra, és segítjük a csapatunkat abban, hogy megértsék, hogy a weboldal mely részei érdekesek és hasznosak.