Compliance

Olvasási idő: 7 perc

Bevezetés

A magyar társasági jog kulcsszereplője a gazdasági társaságok operatív irányításáért felelős vezető tisztségviselő, kft. esetén tipikusan az ügyvezető. A Polgár Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény („Polgári Törvényköny”) részletesen meghatározza a rájuk vonatkozó alapvető szabályokat és felelősségüket is, mely nem csupán a mindennapi operatív döntésekre, hanem kiemelten a társaság pénzügyi és fenntarthatósági beszámolóira is kiterjed. Mindez különösen hangsúlyossá válik az egyre közeledő általános beszámolási időszakkal. A naptári évvel megegyező üzleti évet alkalmazó társaságok számára május hónap kiemelkedő jelentőségű, ugyanis május 20-ig be kell nyújtani a legfőbb adóbevallásokat, május 31-ig pedig hivatalosan is el kell fogadni és közzé kell tenni az éves beszámolót. A közelgő határidők miatt fontos, hogy ügyfeleink tisztában legyenek az ügyvezető ennek vonatkozásában fennálló feladatainak és felelősségének legfontosabb szabályaival.

Jelen cikkünkben az ügyvezetők – első sorban – éves beszámolóval kapcsolatban fennálló felelősségének kérdését járjuk körül. Ezen kereteken belül bemutatjuk, hol húzódnak e felelősség határai és hogyan lehet ezeket a kockázatokat tudatosan, megfelelő védőhálók kiépítésével korlátozni.

Az ügyvezető felelősségéről általánosságban

A Ptk. világosan lefekteti az ügyvezetés alapelveit. Az ügyvezető a társaság operatív irányításáért felel, és ezen tevékenységét a társaság érdekeinek elsődlegessége alapján köteles ellátni.

Az ügyvezetővel szemben támasztott legfontosabb elvárás az úgynevezett „gondos üzletember” mércéje. Ez az objektív mérce megköveteli, hogy a vezető tisztségviselő a döntéseit minden esetben megfelelő informáltság mellett, jóhiszeműen, a lehetséges üzleti és jogi kockázatok előzetes mérlegelésével, és kizárólag a társaság érdekeit szem előtt tartva hozza meg. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az operatív irányítás során az ügyvezető nem hozhat olyan döntést, amely saját vagy harmadik fél (ideértve a tagokat is) érdekeit a társaság gazdasági stabilitása elé helyezi. A Ptk. ezzel egyértelművé teszi, hogy a korlátozott felelősség kizárólag a tagokat védi, az ügyvezető mögöttes személyes felelőssége a tisztségéből fakadó mulasztásokért és jogsértésekért ettől függetlenül fennáll.

A beszámoló előkészítésével és elfogadásával kapcsolatos felelősség

Az ügyvezető egyik jelentős feladata a számviteli törvény szerinti éves beszámoló elkészítése, elfogadtatása és közzététele. Noha a könyvvezetést és az adóbevallások összeállítását gyakorta külső vagy belső könyvelők, számviteli szakemberek végzik, a jogi és kártérítési felelősség a könyvvezetés szabályszerűségéért és a beszámoló tartalmának valódiságáért az ügyvezetőt terheli.

A beszámoló elfogadása, valamint az adózott eredmény felhasználására vonatkozó döntés a társaság legfőbb szervének kizárólagos hatásköre. Az ügyvezető kötelezettsége ennek kapcsán a tervezet elkészítése, a legfőbb szerv elé terjesztése, és az eredmény felhasználására vonatkozó írásbeli javaslat megtétele.

Amennyiben pedig az ügyvezető érzékeli, hogy a társaság tőkehelyzete nem megfelelő, köteles intézkedni a taggyűlés összehívása iránt és kezdeményezni a helyzet mihamarabbi orvoslását.

Az ügyvezetői felelősség mitigálása – gyakorlati lehetőségek

Felmentvény adása

Maga a Polgári Törvénykönyv is tartalmaz az ügyvezetők felelősségének korlátozására szolgáló eszközt, az ún. felmentvény adását. A felmentvény lényege, hogy a legfőbb szerv igazolja az előző üzleti évben kifejtett ügyvezetői tevékenység megfelelőségét. Megadása esetén a társaság a későbbiekben főszabály szerint nem érvényesíthet kártérítési igényt az adott időszakra vonatkozó ügyvezetési kötelezettségszegés miatt.

Fontos azonban tisztázni, hogy a felmentvény nem nyújt abszolút védelmet. Amennyiben utóbb bebizonyosodik, hogy a felmentvény alapjául szolgáló tények, adatok valótlanok vagy hiányosak voltak, e körben a társaság kártérítés iránti igénye fennáll az ügyvezetővel szemben.

Belső eljárásrend kialakítása

Az ügyvezető felelőssége oly módon korlátozható, ha a jelentős döntések meghozatalára a vállalaton belül megfelelő eljárásrend kerül kialakításra. Ez számos módon megvalósulhat (pl.: együttes aláírási rendszer bevezetése vagy adott terület szerint történő jóváhagyási-aláírási folyamat alkalmazása).

Legfőbb szervi jóváhagyáshoz kötött döntések

Nagyon gyakori, hogy bizonyos, alapvetően az ügyvezető hatáskörébe tartozó döntéseket egy társaság előzetes legfőbb szervi jóváhagyáshoz köt. Ezek meghatározása számos módon megtörténhet (pl.: döntési tárgykör alapján vagy meghatározott pénzügyi limitre tekintettel). Természetesen annak sincs akadálya, hogy az ügyvezetés olyan kérdésben kérjen jóváhagyást a taggyűléstől, amelyhez jogszabály és létesítő okirat szerint alapvetően nem kötelessége. Ilyen esetben – támogatottság esetén – értelemszerűen csökken az ügyvezető felelőssége.

Külső szakértők bevonása

Ahogy fentebb már említettük, a társaság valamennyi operatív döntéséért alapvető az ügyvezető tartozik felelősséggel. Könnyen belátható azonban, hogy az ügyvezetőnek sokszor olyan speciális (szakmai) kérdésekben is döntést kell hoznia, amely adott esetben saját szakértelmén kívül eső tárgykör. Ilyen esetekben mindenképpen javasolt a lehetséges kockázatok és döntési opciók előzetes, szakértő bevonásával történő megvizsgálása, hiszen az ennek fényében hozott végső ügyvezetői döntés megalapozottabb lehet. Ezen túlmenően pedig értelemszerűen az ügyvezető esetleges későbbi felelősségének mértékét is csökkentheti.

Ügyvezetői felelősségbiztosítás

Az ügyvezetők felelőssége rendkívül széleskörű, hiszen döntéseik a vállalat működésének szinte minden területére kihatnak, a gazdálkodástól kezdve a jogszabályi megfelelésen át egészen a munkavállalókkal és üzleti partnerekkel szembeni kötelezettségekig. Ráadásul nem csupán a társaság, hanem bizonyos esetekben saját magánvagyonukkal is felelhetnek az általuk okozott károkért, ami jelentős személyes kockázatot jelent. Az egyre összetettebb és szigorúbban szabályozott gazdasági környezetben pedig egyre könnyebb akár akaratlanul is hibát elkövetni, amely komoly jogi és pénzügyi következményekkel járhat. E kockázatok mérséklésére nyújthat megoldást az ügyvezetői felelősségbiztosítás (D&O biztosítás), amely fedezetet biztosít a vezető tisztségviselők ellen indított kártérítési igények esetén. A biztosítás jellemzően megtéríti a jogi védekezés költségeit, valamint – a szerződésben meghatározott feltételek mellett – a megítélt kártérítéseket is, így hozzájárul ahhoz, hogy az ügyvezetők nagyobb biztonsággal hozhassanak felelős döntéseket.

Összegzés

Jól látható, hogy az ügyvezetők feladatköre rendkívül szerteágazó, miközben felelősségük is kifejezetten szigorúan alakul, és sok esetben jelentős személyes kockázatot hordoz. Ebben a komplex és folyamatosan változó környezetben elengedhetetlen a tudatos felkészülés és a megfelelő védelmi háló kialakítása. Ide tartozik többek között a jól átgondolt és dokumentált döntéshozatali eljárások bevezetése, a belső kontrollrendszerek megerősítése, valamint adott esetben a megfelelő biztosítási védelem megléte is. Mindezek együttesen járulnak hozzá ahhoz, hogy az ügyvezetők feladataikat átlátható, jogszerű és biztonságos keretek között láthassák el, csökkentve a hibázás és az abból fakadó felelősség kockázatát. Mivel a vállalatok működése folyamatosan változik, ezért egy évekkel korábban kialakított ügyvezetési rend kapcsán indokolt visszatérő felülvizsgálatot tartani, hogy követi-e a módosult eljárásrendeket és a menedzsmenthez tartozó felelősség is ehhez igazodik-e.

Kép forrása: Pexels.com, Vlada Karpovich